Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Богдан И$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 5
Представлено документи з 1 до 5
|
1. |
Литвинов В. В. Формальная верификация диаграммы классов [Електронний ресурс] / В. В. Литвинов, И. В. Богдан // Математичні машини і системи. - 2013. - № 2. - С. 41-47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/MMS_2013_2_6 Описаны наиболее популярные из существующих подходов к верификации наиболее часто используемой UML-диаграммы - диаграммы классов. Указано, что данные методы позволяют оценить ее корректность только в отдельных аспектах, и наиболее эффективным является комплексное применение данных методов.
| 2. |
Литвинов В. В. Инструментальные средства верификации моделей программного обеспечения [Електронний ресурс] / В. В. Литвинов, И. В. Богдан, К. С. Сливко // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. Серія : Технічні науки. - 2013. - № 2. - С. 120-125. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vcndtn_2013_2_19
| 3. |
Литвинов В. В. Автоматизированная система верификации моделей объектно-ориентированного программного обеспечения [Електронний ресурс] / В. В. Литвинов, И. В. Богдан // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. Серія : Технічні науки. - 2015. - № 1. - С. 83-90. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vcndtn_2015_1_16
| 4. |
Богдан И. В. Проциклическая или антициклическая фискальная политика: методы диагностики [Електронний ресурс] / И. В. Богдан // Экономика Украины. - 2016. - № 11. - С. 45-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ekukrr_2016_11_5
| 5. |
Богдан И. Классификация ошибок на UML-диаграммах, возникающих в ходе разработки IT-проектов [Електронний ресурс] / И. Богдан, А. Задорожний // Технічні науки та технології. - 2018. - № 1. - С. 68-78. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tnt_2018_1_10 Одной из самых популярных парадигм при создании программного обеспечения является объектно-ориентированная. Создание качественного объектно-ориентированного программного обеспечения начинается с создания его модели, представленной в виде множества UML-диаграмм, и дальнейшей верификации данной модели. Существует множество различных методов верификации: одни позволяют находить отдельные группы ошибок, другие же выполняют верификацию модели в целом. Однако, для эффективного исследования этих методов необходимо прежде всего определить, какие ошибки позволяют найти те или иные методы. Наличие классификации ошибок, которые могут присутствовать на диаграммах, существенно ускорит процесс идентификации ошибок. Предложена классификация ошибок на UML-диаграммах, которая позволяет эффективно исследовать, а также оценивать достоинства и недостатки существующих методов верификации моделей объектно-ориентированного программного обеспечения, тем самым повышая качество создаваемой программы.
|
|
|